Milliarden-Geschäft General Chereshnya: Drohnen-Aufstieg fiel mit Zhumadilovs Amtsantritt bei der beschaffungsagentur zusammen

10 липня 2025 р., 12:29

Petro Gavrischak 698 0

Der Hersteller der Drohnen „General Chereshnya“ steigerte seine Verkäufe im Rahmen von Verträgen mit der Agentur für Verteidigungsbeschaffung (AOZ) um das Zehnfache, nachdem Arsen Zhumadilov die Beschaffungsorganisation des Verteidigungsministeriums übernommen hatte. Ausgerechnet mit Zhumadilovs Struktur war der Bruder des Drohnenherstellers verbunden.

Darüber berichtet Yuriy Nikolov von „Nashi Groshi“.

Einer der undurchsichtigsten Märkte der Ukraine, auf dem derzeit Milliardäre entstehen, erlebt einen großen Skandal wegen des sprunghaften Anstiegs der Verträge eines FPV-Drohnenherstellers. Der Aufstieg war so stark, dass das Unternehmen sogar in die Liste der vielversprechendsten Unternehmen laut „Forbes Ukraine“ aufgenommen wurde.

Das Unternehmen „Zentrum für die Erforschung unbemannter Systeme“ wurde plötzlich zu einem der Favoriten der Agentur für Verteidigungsbeschaffung. Nach Angaben einer Quelle von „Nashi Groshi“ vergab die AOZ im gesamten Jahr 2024 Aufträge für verschiedene Drohnen der Marke „General Chereshnya“ im Wert von etwas mehr als 400 Millionen Hrywnja. In den ersten sechs Monaten dieses Jahres verzehnfachte sich das Auftragsvolumen auf 4,5 Milliarden Hrywnja.

Von natürlichen Faktoren, die einen derartigen Aufstieg erklären könnten, etwa einem enormen Anstieg der Nachfrage seitens des Militärs, war nichts zu hören. So läuft in der Ukraine bereits seit einem Jahr das Programm „Armee der Drohnen. Bonus“. Militärische Drohneneinheiten treten in diesem Wettbewerb gegeneinander an, um möglichst viele feindliche Ziele zu zerstören. Dafür erhalten sie sogenannte „E-Punkte“, die in Drohnen umgerechnet werden.

Читайте по темі: Агенція оборонних закупівель замовила фортифікаційні загородження на 1 мільярд гривень

„Für die Beschädigung eines Panzers werden 20 Punkte vergeben, für seine Zerstörung 40. Für die Ausschaltung von Infanterie gibt es sechs Punkte, für die Zerstörung eines Mehrfachraketenwerfers je nach Kaliber bis zu 50 Punkte“, erklärte der Minister für digitale Transformation Mykhailo Fedorov, der das Programm initiiert hatte. Anschließend werden diese Punkte addiert, und die jeweilige Militäreinheit kann damit die gewünschten Drohnen „kaufen“. Im Rahmen dieses Programms können die Soldaten selbst auswählen, welche Drohnen sie benötigen. Nach Angaben von „Nashi Groshi“ lagen im vergangenen Jahr Mavic-, Shrike- und Vampire-Drohnen sowie mehrere weitere Modelle mit deutlichem Abstand an der Spitze. In diesem Jahr hat sich die Situation etwas verändert, jedoch nicht grundlegend. Entscheidend ist, dass das Militär „General Chereshnya“-Drohnen im Gegensatz zu Produkten einiger anderer Hersteller kaum gegen „E-Punkte“ bestellte.

Trotzdem erhöhte die AOZ ausgerechnet die Beschaffung dieser Drohnen um das Zehnfache. Nachdem die Zahl der „General Chereshnya“-Drohnen an der Front auf diese Weise zwangsweise erhöht worden war, gelangte das Modell bei der Zahl der getroffenen feindlichen Ziele unter die Top 10 und in einigen Kategorien sogar unter die Top 5.

Die Soldaten bewerten die Qualität der Drohnen unterschiedlich. In der 3. Sturmbrigade von Andriy Biletskyi, die zu den wichtigsten Nutzern der „Chereshnya“-Drohnen gehört, äußert man sich positiv. In einigen anderen Einheiten gilt das Modell jedoch als eine der Drohnen, die nach der Lieferung an die Front nachgebessert werden müssen. Dabei geht es um den Austausch von VTX-Systemen und Flugsteuerungen sowie um Änderungen der Steuerungsfrequenzen. Das bedeutet, dass die Soldaten die Drohnen auf eigene Kosten nachrüsten müssen.

Der zehnfache Anstieg bei der Beschaffung dieser Drohne übertrifft auch das allgemeine Marktwachstum deutlich. Wie die Agentur für Verteidigungsbeschaffung gegenüber „Nashi Groshi“ mitteilte, wurden im ersten Halbjahr 2025 dreimal so viele Drohnen aller Typen unter Vertrag genommen wie im gesamten Vorjahr. Das liegt jedoch deutlich unter dem Aufstieg eines einzigen Herstellers auf ein Auftragsvolumen von 4,5 Milliarden Hrywnja. Und das ist eine äußerst bedeutende Summe.

So bedeutend, dass der Telegram-Kanal „Joker“ eine Informationsattacke startete. Dieser Kanal ist dafür bekannt, wohlhabende Unternehmen anzugreifen, beispielsweise im Fall „200.000 Dollar für Schweigen: Welches Ziel verfolgte die Medienattacke eines anonymen Telegram-Kanals auf Uklon?“. Dadurch erreichte die neue Ertragsdimension der „Zentrum für die Erforschung unbemannter Systeme“ LLC des Saporischschjaer Juristen, Unternehmers und öffentlichen Akteurs Yaroslav Hryshyn auch eine neue Ebene der öffentlichen Aufmerksamkeit. Zumal Hryshyn selbst im Informationsraum präsent war.

Im vergangenen Jahr, als sein Unternehmen von der AOZ lediglich Aufträge im Wert von 400 Millionen Hrywnja erhalten hatte, kritisierte Yaroslav Hryshyn öffentlich die Agentur für Verteidigungsbeschaffung unter der Leitung von Maryna Bezrukova. Nachfolgend ist sein Beitrag mit dem Titel „Agentur der Unfähigkeit“ zu sehen.

Hryshyns Ton gegenüber der AOZ änderte sich in diesem Winter, als Arsen Zhumadilov die Leitung der Agentur übernahm. Nach seiner Ernennung begann das Auftragsportfolio des „Zentrums für die Erforschung unbemannter Systeme“ rasant zu wachsen. Vor Kurzem veröffentlichte Yaroslav Hryshyn eine neue Kolumne über die AOZ mit dem Titel „Beschaffung eines gesunden Menschen“. Dies gab Anlass zu entsprechenden Vergleichen.

Vor seinem Wechsel zur Agentur für Verteidigungsbeschaffung (AOZ) leitete Arsen Zhumadilov eine andere Struktur des Verteidigungsministeriums – den Staatlichen Logistikbetreiber (DOT), der für die Beschaffung von Kleidung, Treibstoff und Lebensmitteln für das Militär zuständig ist. Stanislav Hryshyn, der Bruder des Eigentümers von CDBS, ist ebenfalls Jurist und war mit Zhumadilov gut bekannt. Im vergangenen Jahr vertrat Stanislav als Anwalt den Staatlichen Logistikbetreiber in einem Rechtsstreit mit Lebensmittellieferanten.

Читайте по темі: Мародерство під мандатом: як депутат Роман Руденко збудував бурштинову імперію на змовах, екоциді та мільйонних крадіжках

Doch nicht nur der Bruder stellt eine Verbindung zwischen den Strukturen von Zhumadilov und Hryshyn dar. Im vergangenen Jahr leitete Andriy Lavrenovych beim DOT die Abteilung für Personalmanagement und Dokumentenverwaltung. Ende Januar dieses Jahres wechselte er als HR-Direktor zu CDBS. Genau in diesen Tagen beschloss das Verteidigungsministerium, Zhumadilov zum Leiter der AOZ zu ernennen.

Vor der Veröffentlichung bat „Nashi Groshi“ die AOZ und CDBS um eine Stellungnahme zu diesen Angaben. Yaroslav Hryshyn und der Pressedienst der Agentur bestritten, dass diese Verbindungen irgendeinen Einfluss auf den zehnfachen Anstieg der Verträge des Herstellers der „General Chereshnya“-Drohnen gehabt hätten. Sie erklärten, der Anstieg sei auf die allgemeine Ausweitung des Beschaffungsvolumens der AOZ zurückzuführen.

Diese und weitere Erklärungen des Herstellers und des Auftraggebers der „General Chereshnya“-Drohnen haben wir in einer Tabelle zusammengestellt und veröffentlichen sie vollständig, damit sich die Leser selbst ein Bild von ihrer Sichtweise machen können: Ein Auftragnehmer baute nach dem Führungswechsel bei der AOZ sein Auftragsportfolio sprunghaft aus und wechselte zugleich von Kritik an der Agentur zu einem positiv-konstruktiven Ton.

Stellungnahme von Yaroslav Hryshyn, CDBS

Stellungnahme der Agentur für Verteidigungsbeschaffung

Worauf ist dieser sprunghafte Anstieg der Verträge mit der „Zentrum für die Erforschung unbemannter Systeme“ GmbH zurückzuführen?

Erstens können wir die genannten Zahlen weder bestätigen noch widerlegen, da sie nicht der Realität entsprechen und Informationen betreffen, die als Staatsgeheimnis eingestuft sind. Wir können die von Ihnen angeführten Informationen nicht kommentieren, da sie falsch und unwahr sind. Vergleicht man sie mit dem für 2025 angekündigten Gesamtvolumen der Drohnenbeschaffung, das laut öffentlichen Äußerungen des Verteidigungsministeriums mehr als 4,5 Millionen Einheiten umfasst, ist der Anteil unserer Produkte am Vertragsportfolio der Agentur für Verteidigungsbeschaffung im Vergleich zu anderen Herstellern äußerst gering.

Zweitens erfolgte die Zunahme der Verträge nicht „sprunghaft“, sondern im Rahmen der bereits 2024 genehmigten Pläne der Agentur. Wir möchten außerdem darauf hinweisen, dass unsere ersten Verträge mit der AOZ Ende November 2024 und mit äußerst kurzen Lieferfristen abgeschlossen wurden. Die meisten der im Jahr 2025 ausgeführten Verträge wurden noch unter der vorherigen Leitung der AOZ im Dezember 2024 und Januar 2025 vereinbart und initiiert. Nach den uns vorliegenden Informationen wurden die Lieferanfragen Ende 2024 versandt. Aus uns unbekannten Gründen gelang es der vorherigen Leitung der AOZ jedoch nicht, die entsprechenden staatlichen Verträge zu unterzeichnen.

Insgesamt steigt die staatliche Nachfrage nach unbemannten Luftfahrzeugen bei allen Herstellern seit zwei Jahren schrittweise an, da UAVs ihre Wirksamkeit auf dem Schlachtfeld durch Präzision, Geschwindigkeit und vergleichsweise geringe Einsatzkosten unter Beweis gestellt haben. Der UAV-Markt wächst rasant, was von den Herstellern erhebliche Investitionen in die materielle und technische Infrastruktur, die Einstellung neuer Mitarbeiter, die Stärkung betrieblicher Prozesse und weitere Maßnahmen verlangt. „General Chereshnya“ investiert erhebliche Mittel in sein eigenes Forschungs- und Entwicklungszentrum, damit die Sicherheits- und Verteidigungskräfte der Ukraine rechtzeitig fortschrittliche technologische Produkte für einen wirksamen Einsatz erhalten.

Dabei ist anzumerken, dass das Durchlaufen der „bürokratischen Hölle“ beim Abschluss staatlicher Verträge mit der AOZ schwierig war und in gewissem Maße bis heute schwierig bleibt. Darüber schrieb ich im September vergangenen Jahres in meiner Autorenkolumne.

Der wichtigste staatliche Drohnenbeschaffer im Jahr 2024 war der Staatliche Dienst für Sonderkommunikation und Informationsschutz der Ukraine (DSSZZI), während die Agentur für Verteidigungsbeschaffung des Verteidigungsministeriums im vergangenen Jahr vergleichsweise wenige „General Chereshnya“-Drohnen beschaffte.

Insgesamt wächst der Markt für FPV-Drohnen rasant, während der Bedarf der Militäreinheiten an unterschiedlichen Modifikationen exponentiell zunimmt. Die Liefermengen steigen von Jahr zu Jahr bei ausnahmslos allen qualitätsorientierten Herstellern, deren Produkte nachgefragt werden.

Unter den Herstellern von FPV-Drohnen sind wir weder hinsichtlich der Stückzahlen noch der Vertragssummen oder Einnahmen der größte. Andere Hersteller verfügen im Vertragsportfolio der AOZ über Aufträge mit deutlich höheren Volumina. Wir sind jedoch überzeugt, dass sich unser Unternehmen dank folgender Vorteile seinen Platz auf dem Markt erarbeitet:

Turbomodus: Dank etablierter Prozesse und entsprechender Produktionskapazitäten können wir Zehntausende Drohnen herstellen und die fertigen Produkte innerhalb eines Monats liefern.

Keine Lieferverzögerungen: Bei keinem Auftraggeber, einschließlich der AOZ, waren wir mit einer Lieferung auch nur einen Tag in Verzug. Unser SL (Service Level) beträgt 100 Prozent—wir haben gegen keine Bestimmung eines staatlichen Vertrags verstoßen. Sämtliche Verträge, einschließlich staatlicher Verträge, erfüllen wir fristgerecht und ohne Überschreitung der Ausführungsfristen.

Ausführung ohne Vorauszahlung: Wir übernehmen Verträge ohne Vorauszahlung und auf eigenes finanzielles Risiko. Dadurch sind wir für den Staat ein geeigneter und zuverlässiger Vertragspartner. Obwohl die AOZ erhebliche Verbindlichkeiten gegenüber uns hat, lehnen wir keine Verträge ab, weil wir verstehen, dass die Fähigkeit der Verteidigungskräfte, die Besatzer zu vernichten, von regelmäßigen Lieferungen abhängt.

Es ist darauf hinzuweisen, dass sowohl unter der vorherigen als auch unter der derzeitigen Leitung der AOZ in kritischen Fällen Lieferanfragen an uns gerichtet werden—etwa wenn ein Vertrag mit einem anderen Hersteller aufgelöst wurde und die Lieferfrist höchstens fünf Wochen beträgt. Wie uns verantwortliche Mitarbeiter der AOZ mitteilten, lehnten alle anderen Hersteller mit Ausnahme von „General Chereshnya“ die Ausführung von Aufträgen unter solchen Bedingungen ab. Wir übernehmen diese Aufträge und liefern, weil diese Produkte von den Verteidigungskräften benötigt werden.

Wir bitten Sie zu berücksichtigen, dass alle Drohnenhersteller und der gesamte militärisch-industrielle Komplex zwischen 2022 und 2025 ein Wachstum ihrer Produktionsvolumina verzeichneten. Bei anderen Unternehmen, die FPV-Drohnen herstellen, fand ein entsprechender Anstieg der Liefermengen bereits 2023 und 2024 statt. Daher besteht zwischen uns und anderen Herstellern keine wesentliche Disproportion und kann auch nicht bestehen. Auch bei uns war 2024 das Jahr des stärksten Wachstums. In diesem Zeitraum kodifizierten wir unsere ersten Produkte und begannen, staatliche Verträge abzuschließen. Wegen der langwierigen und künstlich verzögerten Kodifizierung unseres ersten Produkts konnten wir nicht an den ersten Jahresverträgen des DSSZZI im Jahr 2024 teilnehmen. Wäre die Kodifizierung bis Januar 2024 erfolgt, wären die Liefermengen der Jahre 2024 und 2025 vergleichbar gewesen.

Es ist wichtig festzuhalten, dass die Agentur für Verteidigungsbeschaffung die Hersteller nach dem geltenden Beschaffungsverfahren auf Grundlage der offiziellen Bedarfsliste unter Vertrag nimmt, die wir vom Verteidigungsministerium erhalten. Nach Erhalt dieser Liste sammeln wir Marktinformationen darüber, welche Hersteller oder Lieferanten den darin angegebenen Bedarf decken können und zu welchen Bedingungen, einschließlich Preis, Umfang und Lieferfristen. Anschließend übermitteln wir diese Informationen an das Kommando der Logistikkräfte, das die entsprechenden Positionen zur Beschaffung empfiehlt.

Entspricht dieses Wachstum Ihrer Ansicht nach den Rückmeldungen des Militärs zur Qualität dieser Drohnen?

Im vergangenen Jahr lieferten wir mengenmäßig mehr Drohnen direkt an Militäreinheiten als an die staatlichen Beschaffungsstellen – den Staatlichen Dienst für Sonderkommunikation und Informationsschutz der Ukraine (DSSZZI) und die Agentur für Verteidigungsbeschaffung (AOZ). Dies belegt den tatsächlichen Bedarf des Militärs an unserem Produkt. Wir erhalten positive Rückmeldungen von Dutzenden Kampfeinheiten, und gerade diese Einheiten initiieren die Aufnahme unserer Produkte in die Beschaffungslisten.

„General Chereshnya“ liefert Drohnen nicht nur an die AOZ, sondern auch an den DSSZZI, an Freiwilligenorganisationen und gemeinnützige Stiftungen, darunter die Stiftung „Come Back Alive“ und die Serhiy-Prytula-Stiftung, an regionale und städtische Militärverwaltungen, vereinigte Territorialgemeinden sowie direkt an Dutzende Brigaden der ukrainischen Streitkräfte.

Direkte Verträge wurden unter anderem mit folgenden Einheiten abgeschlossen: 47. Selbstständige Mechanisierte Brigade; 110. Selbstständige Mechanisierte Brigade; 110. Selbstständige Territorialverteidigungsbrigade; Spezialoperationszentrum „Alfa“; 12. Selbstständiges Spezialregiment der 112. Territorialverteidigungsbrigade; 36. Selbstständige Marineinfanteriebrigade; 102. Selbstständige Territorialverteidigungsbrigade; 130. Selbstständiges Aufklärungsbataillon; 118. Selbstständige Mechanisierte Brigade; 129. Selbstständige Territorialverteidigungsbrigade; 127. Selbstständige Territorialverteidigungsbrigade; 3. Selbstständige Sturmbrigade; 93. Selbstständige Mechanisierte Brigade; 762. Brigade des Staatlichen Sondertransportdienstes; 63. Selbstständige Mechanisierte Brigade; 128. Selbstständige Gebirgssturmbrigade; 1. Selbstständige Panzerbrigade; 23. Selbstständige Mechanisierte Brigade; 6. Selbstständiges Schützenbataillon; 412., 413. und 422. Selbstständiges Bataillon für unbemannte Systeme; Militäreinheit A3018 der Nationalgarde der Ukraine; Militäreinheit A3101 der Nationalgarde der Ukraine; Polizeibataillon für besondere Aufgaben „Skif“; Spezialeinheit „KORD“ der Nationalpolizei; 1. Selbstständige Spezialeinheit „Omega“ und weitere.

Uns liegen Bestätigungen über mehr als tausend mit unseren Produkten ausgeführte Treffer gegen feindliche Stellungen, Soldaten und Militärtechnik sowie gegen Aufklärungs- und Kampfdrohnen vor.

Darüber hinaus haben wir Tausende Drohnen unentgeltlich an führende Kampfeinheiten übergeben, mit denen wir in ständigem Austausch stehen. Nach Angaben des Systems „Delta“ und den Leistungsanalysen gehören unsere Drohnen stabil zu den Top 10 aller Angriffsdrohnen, einschließlich Mavic, Nemesis und Vampire, sowie zu den Top 5 in der Kategorie der FPV-Drohnen gemessen an der Zahl erfolgreicher Treffer. Unsere Abfangdrohnen gehören zudem gemessen an der Zahl videobestätigter Abschüsse feindlicher UAVs zu den führenden Systemen.

Wir sind stolz darauf, dass die Soldaten die Treffer selbstständig in „Delta“ eintragen und dabei unsere Drohne als eingesetztes Mittel angeben. Die meisten Einträge stammen von der 3. Selbstständigen Sturmbrigade, was für uns einen besonderen Grund zum Stolz darstellt. Zu unseren Produkten liegen keine offiziellen Reklamationsberichte vor, was die hohe Qualität der „General Chereshnya“-Drohnen erneut bestätigt.

„General Chereshnya“ verfügt über sämtliche erforderlichen Konstruktions- und Technologieunterlagen. Zudem wurde ein Vorrat an Komponenten für die Herstellung von Verteidigungsgütern angelegt. Das Unternehmen stellt systematisch neue Mitarbeiter ein und erweitert seine Produktionskapazitäten und Produktionsflächen.

Darüber hinaus entspricht die Tätigkeit der „Zentrum für die Erforschung unbemannter Systeme“ GmbH den ISO-Standards für die Herstellung unbemannter Systeme, was durch die entsprechenden Zertifikate bestätigt wird.

Trotz allem gibt es so viele Meinungen wie Piloten. Einige Schwierigkeiten beim Einsatz der Drohnen entstehen nicht aus technischen Gründen, sondern aufgrund des unvollkommenen Mechanismus zur Verteilung militärischer Güter nach ihrer Lieferung an bestimmte Verteilungszentren. Die Drohnen gelangen von operativ-taktischen Gruppierungen oder operativen Truppenverbänden mitunter nicht zu den Einheiten, die sie bestellt haben, oder nicht zum angeforderten Zeitpunkt, sondern mit erheblicher Verzögerung. Dies beeinträchtigt ihre Einsatzfähigkeit, da sich Frequenzen sowie die Bedingungen für den Einsatz bei Tag oder Nacht ändern können.

Wir haben uns wiederholt an die militärischen Führungsorgane gewandt und um Angaben zu den Endanwendern gebeten, damit wir den Service auf einem angemessenen Niveau gewährleisten können. Diese Informationen werden uns nicht zur Verfügung gestellt, da sie als Staatsgeheimnis gelten. Trotzdem unternehmen wir außerordentliche Anstrengungen, um direkte horizontale Kontakte zu den Einheiten aufzubauen und aufrechtzuerhalten. Eigenständig und auf eigene Kosten tauschen wir einzelne Komponenten, beispielsweise VTX-Systeme, aus oder passen die Drohnen an die konkreten Bedürfnisse der Einheiten an, etwa durch einen Frequenzwechsel.

Dabei handelt es sich nicht um eine Garantieleistung, sondern um unseren eigenen Serviceansatz, der nicht vom Staat finanziert wird. Für ein Unternehmen sind dies Kosten; für uns ist es ein Beitrag zum Sieg.

Trotz der Erfüllung staatlicher Aufträge schließen wir weiterhin direkte Verträge mit Militäreinheiten ab und liefern besondere Produkte – beispielsweise kundenspezifische Frequenzen und Kameras mit Schwenkmechanismen – direkt an die Endanwender.

Unabhängig davon, wie viele Drohnen wir im Rahmen von Verträgen liefern, ist der Bedarf der Besatzungen stets größer. Deshalb stellen wir Tausende Drohnen auf Kosten des Unternehmens bereit. Es ist uns eine Ehre, die Soldaten bei der Erfüllung ihrer Kampfaufträge zu unterstützen.

Die zuständigen Struktureinheiten des ukrainischen Verteidigungsministeriums und des Generalstabs führen regelmäßig Produkttests und Befragungen von Soldaten zur Qualität der Drohnen durch. Wir haben die gemeinsamen behördenübergreifenden Prüfungen stets erfolgreich bestanden, die besten Ergebnisse hinsichtlich der Reichweite erzielt, und die Befragungen bestätigten die hohe Qualität unserer Produkte.

Die Agentur schließt Verträge mit Herstellern auf Grundlage der vom Verteidigungsministerium vorgegebenen Liste und Mengen ab und wählt die zu beschaffenden Produkttypen und Warengruppen nicht selbstständig aus. Wir können auf Reklamationen des Militärs reagieren. Bislang sind bei der Agentur keine offiziellen Beschwerden über die Drohnen des genannten Herstellers eingegangen.

Gleichzeitig haben wir am 7. Juli den Waffenmarktplatz DOT-Chain Defence gestartet, über den Militäreinheiten Drohnen selbstständig bestellen können. Somit entscheiden die militärischen Einheiten selbst, welche Drohnen sie in welchen Mengen benötigen. Wir erwarten, dass dadurch die bedarfsgerechte Versorgung erheblich verbessert und die Lieferzeiten der Drohnen an die Front von mehreren Monaten auf wenige Wochen verkürzt werden.

An dem Pilotprojekt nehmen zehn Brigaden teil. Das dafür vorgesehene Budget beträgt eine Milliarde Hrywnja. Zum Start werden im System ausschließlich FPV-Drohnen verfügbar sein. Nach Abschluss des Pilotprojekts wollen wir das Angebot um ein breiteres Spektrum an Drohnen erweitern. Später sollen Systeme für elektronische Kampfführung und elektronische Aufklärung, unbemannte Bodenfahrzeuge sowie Abwurfsysteme für UAVs hinzukommen.

Bislang haben mehr als 80 Hersteller kommerzielle Angebote für die Teilnahme am Marktplatz eingereicht, die über 400 Produktkategorien umfassen. Zum Start werden Drohnen von 15 Herstellern verfügbar sein. Innerhalb von zwei Wochen werden wir die meisten Hersteller in das System aufnehmen und bis zum Ende des Monats alle, die ihre kommerziellen Angebote eingereicht haben.

Hat die Tatsache, dass Stanislav Hryshyn, der Bruder des Eigentümers von CDBS, zuvor als Anwalt für den Staatlichen Logistikbetreiber unter Arsen Zhumadilov tätig war und der HR-Direktor von CDBS, Andriy Lavrenovych, bis zum Winter 2025 beim Staatlichen Logistikbetreiber die Abteilung für Personalmanagement und Dokumentenverwaltung leitete, die Art der Beziehungen des Unternehmens zur Agentur für Verteidigungsbeschaffung unter der Leitung von Arsen Zhumadilov beeinflusst?

Das Verfahren zur Vergabe staatlicher Verträge wird durch den Erlass Nr. 226 des Verteidigungsministeriums der Ukraine vom 11. April 2024 geregelt: „Über die Genehmigung der Anweisung zur Planung der Beschaffung von Gütern, Arbeiten und Dienstleistungen für die Lieferung, Entwicklung, Modernisierung und Reparatur von Waffen, militärischer und spezieller Ausrüstung, Raketen und Munition sowie sonstigem militärtechnischem Eigentum und Dienstleistungen im Interesse der Streitkräfte der Ukraine unter den Bedingungen des Kriegsrechts.“

Gemäß dem Erlass Nr. 226 des Verteidigungsministeriums sieht das Verfahren wie folgt aus:

Eine Militäreinheit richtet eine Anfrage nach den benötigten Waffen an das zuständige Kommando der Teilstreitkraft oder Truppengattung. Dort werden die Anfragen zusammengeführt und an den Generalstab der Streitkräfte der Ukraine weitergeleitet.
Nach der Bearbeitung formuliert der Generalstab der Streitkräfte der Ukraine, vertreten durch seine Hauptdirektion Logistik, einen „Bedarf“ für drei Jahre. Dieser kann während seiner Umsetzung geändert, ergänzt oder anderweitig angepasst werden. Anschließend führt der Generalstab Konsultationen mit dem Kommando der Logistikkräfte der ukrainischen Streitkräfte und genehmigt den „Bedarf“, indem er ihn dem Chef des Generalstabs zur Unterzeichnung vorlegt.
Auf Grundlage des genehmigten Bedarfs und im Rahmen der geplanten finanziellen Mittel erarbeiten die Zentrale Direktion für Verteidigungsressourcen des Generalstabs und die Hauptdirektion Logistik des Generalstabs gemeinsam Vorschläge für die Liste. Dabei werden die Prioritäten für die Beschaffung von Gütern, Arbeiten und Dienstleistungen für Verteidigungszwecke im Interesse der Streitkräfte der Ukraine festgelegt.

Die erstellte „Liste“ umfasst zwei Prioritätsstufen:

Erste Priorität: Was benötigt wird und wofür eine Finanzierung vorhanden ist.
Zweite Priorität: Was benötigt wird, wofür jedoch keine Finanzierung vorhanden ist.

Die erstellten und vom Chef des Generalstabs unterzeichneten Vorschläge werden anschließend der Abteilung für militärtechnische Politik sowie für die Entwicklung von Waffen und militärischer Ausrüstung des Verteidigungsministeriums der Ukraine übermittelt.
Die Abteilung prüft die eingereichten Vorschläge für die Liste, stimmt ihnen zu und legt sie dem zuständigen stellvertretenden Verteidigungsminister der Ukraine zur Unterzeichnung vor.
Die Liste wird der Abteilung für Beschaffungspolitik des Verteidigungsministeriums und dem Generalstab der Streitkräfte der Ukraine zur Kenntnis gebracht beziehungsweise übermittelt. Die Abteilung für Beschaffungspolitik, die seit Kurzem als Beschaffungsabteilung des Verteidigungsministeriums bezeichnet wird, berichtet über die weitere Umsetzung der Liste durch die staatlichen Beschaffungsstellen, darunter die Agentur für Verteidigungsbeschaffung, der Staatliche Dienst für Sonderkommunikation und Informationsschutz der Ukraine und andere.
Die Agentur für Verteidigungsbeschaffung erhält eine Anfrage zur Vertragsvergabe und legt sie der Militärischen Vertretung des Verteidigungsministeriums der Ukraine vor, damit diese die Leistungsfähigkeit und Qualität der Produktionsstätten überprüft, darunter auch die Produktion unserer Drohnen. Nach erfolgreicher Abstimmung wird der Vertrag unterzeichnet.

Somit kann die Leitung der Agentur für Verteidigungsbeschaffung keinen Einfluss darauf nehmen, ob ein Unternehmen in die „Liste“ aufgenommen wird. Der Vertragsabschluss ist lediglich der letzte Schritt nach einem genehmigten, mehrstufigen Abstimmungsverfahren, das auf der Ebene der Militäreinheiten beginnt.

Die gestellte Frage ist äußerst manipulativ und empörend. Aus ethischen Gründen können wir die Tätigkeit von Andriy und Stanislav beim Staatlichen Logistikbetreiber nicht kommentieren. Gleichzeitig sehen wir uns zu dem Hinweis veranlasst, dass weder Andriy noch Stanislav an irgendwelchen Managemententscheidungen beteiligt waren. Sie wussten weder noch konnten sie wissen, dass der Staatliche Logistikbetreiber künftig in irgendeiner Form Managemententscheidungen über die Beschaffung von UAVs treffen würde.

Zu den erwähnten Personen:

Stanislav Hryshyn erbrachte keine anwaltlichen Dienstleistungen für Arsen Zhumadilov persönlich, sondern leistete dem Staatlichen Logistikbetreiber bis Mai 2024 professionelle rechtliche Unterstützung. Aufgrund der anwaltlichen Verschwiegenheitspflicht kann er sich zu dieser Tätigkeit nicht äußern. Wie oben dargelegt, konnte er faktisch nicht an staatlichen Aufträgen im UAV-Bereich beteiligt gewesen sein, da er weder wusste noch wissen konnte, dass der Leiter des Staatlichen Logistikbetreibers später auf die entsprechende Position bei der Agentur für Verteidigungsbeschaffung berufen werden würde.

Andriy Lavrenovych war Direktor für Organisationsentwicklung und Leiter der Abteilung für Personalmanagement. Sowohl beim Staatlichen Logistikbetreiber als auch in unserem Unternehmen befasst sich Andriy ausschließlich mit Personalfragen. Seinen Angaben zufolge hatte er während seiner Tätigkeit beim staatlichen Unternehmen des ukrainischen Verteidigungsministeriums, dem Staatlichen Logistikbetreiber, weder Zugang zum Beschaffungsplanungsprozess noch Einfluss darauf. Erst recht war er nicht an Entscheidungen über die Beschaffung von Drohnen beteiligt, da der Staatliche Logistikbetreiber keine solchen Beschaffungen durchführt.

Die Vergabe staatlicher Verträge der Agentur für Verteidigungsbeschaffung an „General Chereshnya“ begann bereits im November 2024. Nach seinem Ausscheiden beim Staatlichen Logistikbetreiber nahm Andriy Lavrenovych seine Tätigkeit bei „General Chereshnya“ am 22. Januar 2025 auf, also nachdem das Unternehmen bereits seine ersten staatlichen Verträge abgeschlossen und erfüllt hatte.

Wir danken Arsen Zhumadilov für seine Professionalität und Integrität. Angesichts seiner nachgewiesenen Nulltoleranz gegenüber Korruption sind wir der Auffassung, dass die Zivilgesellschaft, verantwortungsbewusste Journalisten und Unternehmen ihn in dieser Position unterstützen sollten. Von uns als Unternehmen hat weder unter der vorherigen noch unter der derzeitigen Leitung irgendeine Person einen rechtswidrigen Vorteil in irgendeiner Form verlangt.

Wir danken auch Maryna Bezrukova für ihren Beitrag zur staatlichen Beschaffung von UAVs. Sie war die Erste im Verteidigungsministerium, die mit der Beschaffung von FPV-Drohnen begann. Wir betonen, dass unsere ersten Verträge unter ihrer Leitung und im Rahmen des damals bestehenden Bedarfs und der entsprechenden Liefermengen abgeschlossen wurden. Während ihrer Amtszeit wurde in Bezug auf unser Unternehmen die Anfrage zur Lieferung von FPV-Drohnen für 2025, die Gegenstand dieser Stellungnahme ist, formuliert und übermittelt. Der entsprechende staatliche Vertrag hätte bereits 2024 abgeschlossen werden sollen, wurde aus technischen Gründen jedoch erst 2025 unterzeichnet.

Wir betonen, dass die Behauptung, „Stanislav Hryshyn und Andriy Lavrenovych beeinflussten als ehemalige Mitarbeiter des Staatlichen Logistikbetreibers die Verträge mit der Agentur für Verteidigungsbeschaffung“, eine manipulative Anschuldigung auf dem Niveau von Telegram-Kanälen wie „Joker“ darstellt. Jeder, der das staatliche Vertragsverfahren durchlaufen hat, weiß, dass ein solcher Einfluss angesichts der großen Zahl der beteiligten militärischen Führungsorgane grundsätzlich unmöglich ist.

Darüber hinaus führen weder Andriy noch Stanislav auf eigenen Wunsch dienstliche Kommunikation mit den verantwortlichen Mitarbeitern der Agentur für Verteidigungsbeschaffung, um sowohl auf ihrer Seite als auch aufseiten der staatlichen Beschaffungsstelle jegliches Unbehagen auszuschließen.

Trotz des akuten Personalmangels bei der Agentur für Verteidigungsbeschaffung und beim Staatlichen Logistikbetreiber handeln beide Stellen im Rahmen ihrer jeweiligen Befugnisse und erfüllen die ihnen gesetzlich übertragenen Aufgaben.

Nein, dies hatte keinen Einfluss. Für alle Beteiligten gelten die gleichen Bedingungen. Darüber hinaus führte CDBS bereits vor dem Führungswechsel bei der Agentur Verträge für die Agentur für Verteidigungsbeschaffung aus.

Es ist ebenfalls wichtig festzuhalten, dass Stanislav Hryshyn nicht der persönliche Anwalt von Arsen Zhumadilov war, sondern die Interessen des Staatlichen Logistikbetreibers als staatliches Unternehmen vertrat.

Der Wechsel von Beschäftigten von einem Arbeitsplatz zu einem anderen ist ein natürlicher Bestandteil des Arbeitsmarktes. Menschen können ihren Arbeitsplatz wechseln, um bessere Bedingungen für beide Seiten zu finden.

Gab es im Jahr 2025 Fälle, in denen die Agentur für Verteidigungsbeschaffung Verträge mit CDBS über die Lieferung großer Mengen von Drohnen abschloss, das Auftragsvolumen anschließend jedoch reduzierte? Falls ja, warum?

Nein. Im Jahr 2025 gab es keinen Fall, in dem die Liefermengen im Rahmen bestehender Verträge mit der Agentur für Verteidigungsbeschaffung überprüft oder reduziert wurden. Dementsprechend wurden auch keine Zusatzvereinbarungen über derartige Änderungen abgeschlossen. Sämtliche Verpflichtungen werden vollständig, ohne Verzögerungen und gemäß den Vertragsbedingungen erfüllt.

Solche Fälle gab es nicht. Im Jahr 2025 wurden die Verträge mit CDBS über Drohnenlieferungen nicht reduziert.